新闻动态

乐虎体育直播app_陆铭:打破“唯GDP”论 不要夸大南北经济差距

2021-09-27 08:04

本文摘要:陆鸣:打破“GDP”理论。不要夸大南北经济差距。南北经济差距相当不错。“强北弱”等声音再次充斥网络。 如何看待南北经济差距?南北经济差距真的有那么大吗?经济日报-中国经济网记者就此问题采访了上海交通大学安泰经济管理学院特聘教授陆鸣。陆鸣表示,我国区域经济结构的变化是一个“自然”的过程,出现的差距没有必要大惊小怪。 从人均GDP来看,中国南北之间的经济差距并没有那么大。因此,不能夸大问题,更不能盲目假设政策干预来纠正市场配置资源的趋势。

乐虎体育app

陆鸣:打破“GDP”理论。不要夸大南北经济差距。南北经济差距相当不错。“强北弱”等声音再次充斥网络。

如何看待南北经济差距?南北经济差距真的有那么大吗?经济日报-中国经济网记者就此问题采访了上海交通大学安泰经济管理学院特聘教授陆鸣。陆鸣表示,我国区域经济结构的变化是一个“自然”的过程,出现的差距没有必要大惊小怪。

从人均GDP来看,中国南北之间的经济差距并没有那么大。因此,不能夸大问题,更不能盲目假设政策干预来纠正市场配置资源的趋势。陆鸣认为,要打破“GDP唯一”理论,地方经济。要更加注重“整体”、“长远”、“多维”发展。

经济日报-中国经济网记者:您如何看待网络上的“大南时代”、“南压北”、“华南”? 诸如“北弱”之类的声音?陆鸣:关于南北经济差距的问题,学界早在几年前就开始讨论了。一种说法是,中国区域经济发展已经从过去的“东西差距”变成了现在的“南北差距”,我认为这种说法是有问题的。在传统思维方式下,部分区域研究人员对均衡发展存在较大误解。

例如,经常听说领土的空间规划需要空间平衡。这种空间平衡实际上是一种均匀分布。

现代经济的基本特征是集聚发展。如果要追求传统意义上的区域均衡发展。

经济发展和规划,是与现代经济集聚发展相矛盾的。其实,所谓的南北差距,并不是这两年才开始的。从更广泛的角度来看,区域经济差距的出现和演变是由于我国历史上几次重大的地理变化而形成的。

在我们的历史上,我们经历了三个城市系统,或者说,一个国家空间格局的重大变化。第一次是在唐宋时期,中国经济重心由北移南。�背景是水路运输在交通运输中占据领先地位,比陆路运输效率更高。随着人类造船技术的发展,许多货物开始通过内河航道运输。

这一次经济重心南移,伴随着一些北方城市的相对衰落。他最典型的是西安。第二个变化是,明朝迁都北京后,形成了以北京为中心的经济结构,一直影响着新中国的产业布局。

计划经济时代,包括重化工投资在内的大量投资集中在华北和东北地区,进一步加强了华北和东北经济在全国的重要性。第三次重大的空间格局变化是自1990年代中期中国全面加入全球化以来。全球化最重要的驱动力之一是国际贸易。中国全面深入地融入全球化后,形成了外向型的经济发展模式,东南沿海地区的重要性进一步提升。

这一时期,东北和华北的经济重要性相对下降。一般来说,在改革初期。

对外开放,中国北强南弱,南北经济差距拉大。从 1990 年代中期开始,它开始慢慢缩小。

经济重心南移的进程带来了很大的影响。这个问题很多人不理解,引起了很多社会争议,也给经济相对下滑的地方带来了一些情绪和失望情绪。

我想提醒的是,南北差距实际上是一个自然过程。只要全球化进程不中断,只要中国坚持改革开放,同时人类仍以海运作为国际贸易的主要运输方式,东南沿海就取得了较快的发展在全球化浪潮中,由于自然条件的优越性。结果自然,无需大惊小怪。

人们需要适应 t。资源配置市场化的结果,逐步调整心态。经济日报-中国经济网记者:“不要用GDP谈英雄”,多年来一直被强调。

这背后的深层含义是什么?陆鸣:在传统的经济体制下,各地都关心自己的GDP增长。当每个地方都在最大化自己的GDP、税收和投资促进时,地方政府的行为实际上是在重复建设中发挥作用。

�� 市场,不考虑长期投资收益的不利影响。比如过去,工业园区遍地开花。现在说发展数字经济,各地都要发展数字经济。

乐虎体育直播app

这样,所有的地方都在做同样的事情。在这种情况下,地方政府更愿意加大建设投资,相对不愿意投资与民生有关的项目。

比如医疗和教育,因为医疗和教育在短期内看不到经济增长的好处。打破“仅GDP”理论,其深刻意义在于打破地方政府传统的绩效考核机制,更加注重“整体”、“长远”、“多维”发展。

“整体”就是看全国。南北经济发展需要地方分工。有的地方,更多的是发展制造业和服务业;有的地方更多的是发展农业、旅游、自然资源等产业,有的地方要背负重担。

国土安全和生态安全的功能和作用;在“长期”上,不仅要看当前的经济增长,还要考虑投资是否有回报,未来是否能偿还债务; “多维。”。不仅意味着GDP增长,还意味着民生、环保、社会公正、生活质量。

不可能出现地方经济增长越来越快的情况,但人民群众的获得感却没有同步增强。经济日报-中国经济网:在新的发展格局下,北方地区的比较优势和发展机遇有哪些?陆鸣:国家的发展要有整体格局,这涉及到地方发展的比较优势问题。

不同的地方有自己的发展条件,如不同的地理条件和不同的气候条件。我在一系列关于南北经济问题的文章中强调,一旦一个地方与其他地方的比较优势不同,经济和产业格局就会不同。

首先,北方具有历史遗留的优势。在北方,北京。

研发能力仍居全国第一。与北方的研发优势相关,东北一直有“大功率重装备”产业,西北也布局了很多军工产业。这是历史遗留下来的优势,未来不会发生根本性的变化。

二是资源优势。�. 平原的面积非常大。东北和东北大平原有黑土,是我国的大粮仓。

未来大粮仓的地位可能会进一步加强。再比如,东北近年来已成为中国最大的生猪养殖基地之一。在人口外流的东北,腾出大量土地用于规模化农场,可以提高农业生产效率。北部地区仍有大量森林、铁矿、煤炭、天然气资源。

资源型产业还在。在中国北方非常重要的优势。三是旅游产业发展优势。

如果没有疫情,中国人喜欢去日本和韩国旅游,北海道等地方很受欢迎。那么,哪里最有可能成为“中国的北海道”呢?那就是东北。

乐虎体育直播app

人们夏天去东北,冬天可以去滑雪。整个东北的气候和地理条件与北海道非常相似。随着人口的流出,旅游业得以发展。

总的来说,东北有自己的比较优势。没有南方的条件,在一定条件下能做的就去做。

.经济日报-中国经济网记者:有没有办法缩小南北经济差距?陆鸣:关于这个问题,首先要说明一下减持。如果说缩小总量差距,除非是发展产业。在北方比较优势方面,政府的扶持政策应该扶持符合比较优势的产业,有利于经济总量的增长。但政府不能盲目投资于没有比较优势的东西。

如果看人均差距,问题就没有那么严重了。从人均GDP指数来看,南北差距并没有那么大。

以东北为例,东北人均GDP仍略高于全国平均水平。东北地区的城镇化率也是全国最高的地区之一,基础设施依然不落后。

即使现在东北乃至北方的经济增长放缓,也不要夸大其词。我什至认为北方人搬到南方是件好事。目前,全国各地的GDP比重与本计划的人口比重并不一致。

在国内:有些地方的GDP份额更高。�� 如果人口少,那么你会更富有;在一些人口众多的地方,GDP总量较低,人均收入略低。

每个地方的人口和GDP都不是由政府干预造成的,而是一个地方在不断寻找自己的比较优势,这是由其具有比较优势的产业所能提供的产品和服务总量决定的。.我国现在有人口向GDP比重高的地方流动的趋势,使得全国各地区人均GDP差距缩小,人均意义上的“均衡发展”正在形成,所以没有必要太担心了。

但在此过程中,人们认为北方存在诸多体制和观念问题,还需加大改革力度,为高质量发展创造条件。需要注意的是,我们。不能依靠行政力量的干预来改变全球化进程中市场经济和资源配置的结果。

经济日报-中国经济网记者马长艳 编辑:于晓。


本文关键词:乐虎,体育,直播,app,陆铭,打破,“,乐虎体育app,唯,GDP,”,论

本文来源:乐虎体育app-www.hostelstep.com